AREsp 2092904 - DECISAO
O agravo não reúne condições de admissibilidade porque o acórdão recorrido não é omisso nem obscuro, as exequentes outorgaram procurações ao Sindicato havendo autorização expressa para execução do acordo, a gratificação de desempenho é devida integralmente aos aposentados, e as pretensões que exigiriam reexame de fatos ou dilação probatória são inadmissíveis nesta instância por força da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: ANDREA CAMPELLO PAIVA; Agravante: DALMA FAYAD NAZARIO; Agravante: ENY ARAUJO DA SILVEIRA; Agravante: EUNICE BELLO BARON MAURER; Agravante: ALICE BAPTISTA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Gratificação De Desempenho, Ação Coletiva, Legitimidade Sindical, Procuração, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA CAMPELLO PAIVA
Agravante
DALMA FAYAD NAZARIO
Agravante
ENY ARAUJO DA SILVEIRA
Agravante
EUNICE BELLO BARON MAURER
Agravante
ALICE BAPTISTA PINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegada omissão, obscuridade e erro material no acórdão recorrido
- 3 possibilidade de rediscussão de questões já decididas (preclusão/coisa julgada)
Ratio Decidendi
O agravo não reúne condições de admissibilidade porque o acórdão recorrido não é omisso nem obscuro, as exequentes outorgaram procurações ao Sindicato havendo autorização expressa para execução do acordo, a gratificação de desempenho é devida integralmente aos aposentados, e as pretensões que exigiriam reexame de fatos ou dilação probatória são inadmissíveis nesta instância por força da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment