REsp 2104923 - DECISAO

REsp 2104923 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as instâncias ordinárias analisaram as questões fáticas e probatórias de forma acurada e a alteração da conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a decisão recorrida aplicou jurisprudência do STJ sobre o marco inicial da impugnação e sobre os requisitos da impugnação ao cumprimento de sentença.

Parties
Exequente/recorrente: JOSE DOMINGOS MORAIS; Executado/agravado: INSTITUTO ORTOPÉDICO DE GOIÂNIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Ação De Condenação Ao Pagamento De Quantia Certa Em Fase De Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Interposto E Não Conhecido (admissibilidade Decidida)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Tempestividade Da Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Súmula 7/stj, Tema 673/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE DOMINGOS MORAIS

Exequente/recorrente

INSTITUTO ORTOPÉDICO DE GOIÂNIA LTDA.

Executado/agravado

Procedural Posture

Ação De Condenação Ao Pagamento De Quantia Certa Em Fase De Cumprimento De Sentença / Recurso Especial Interposto E Não Conhecido (admissibilidade Decidida)

  1. 1 marco inicial da impugnação ao cumprimento de sentença nos termos do art. 475-J, §1º, CPC/73
  2. 2 requisitos da impugnação ao cumprimento de sentença e necessidade de indicação do valor e planilha conforme art. 475-L, §2º, CPC/73 e Tema 673/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as instâncias ordinárias analisaram as questões fáticas e probatórias de forma acurada e a alteração da conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a decisão recorrida aplicou jurisprudência do STJ sobre o marco inicial da impugnação e sobre os requisitos da impugnação ao cumprimento de sentença.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais.