AREsp 2373488 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que limita o prazo do reajuste de 28,86% à vigência da Lei 11.358/2006, sendo que tampouco é cabível o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reajuste De 28, 86%, Reestruturação De Carreira, Lei 11.358/2006, Lei 9.654/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 limitação temporal do reajuste de 28,86% pela Lei 11.358/2006
- 2 incidência da Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso
- 3 possibilidade de discussão de matéria já decidida em sede de cumprimento de sentença (coisa julgada)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que limita o prazo do reajuste de 28,86% à vigência da Lei 11.358/2006, sendo que tampouco é cabível o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment