REsp 1868124 - DECISAO
Diante da revisão do Tema 677/STJ (REsp 1.820.963/SP), os recursos que versam sobre a mesma controvérsia devem retornar à instância de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que o tribunal de origem negará seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou procederá ao juízo de retratação se houver divergência local.
- Parties
- Recorrente: BEATRIZ EBLING GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc)
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem para observação da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Depósito Judicial, Penhora De Ativos Financeiros, Encargos Moratórios, Recursos Repetitivos, Tema 677/stj, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ EBLING GUIMARÃES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 se o depósito judicial isenta o devedor do pagamento dos consectários moratórios previstos no título executivo
- 2 compatibilidade do acórdão recorrido com a tese do Tema 677/STJ
- 3 necessidade de devolução dos autos para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
Ratio Decidendi
Diante da revisão do Tema 677/STJ (REsp 1.820.963/SP), os recursos que versam sobre a mesma controvérsia devem retornar à instância de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que o tribunal de origem negará seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou procederá ao juízo de retratação se houver divergência local.
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem para observação da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
Orders
- I) negar seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior.
- II) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de ter o Colegiado local divergido da interpretação fixada no precedente qualificado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment