REsp 1737453 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional; reconhecer a violação à coisa julgada exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e a jurisprudência consolidada, refletida na Súmula 83/STJ e no art. 412 do CC, estabelece que a multa decendial no seguro habitacional é limitada ao valor da obrigação principal, não sendo suscetível de acréscimo de juros, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: ADRIANA JACINTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa Decendial, Juros De Mora, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA JACINTO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 alegada violação à coisa julgada quanto à incidência de juros sobre multa decendial
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional; reconhecer a violação à coisa julgada exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; e a jurisprudência consolidada, refletida na Súmula 83/STJ e no art. 412 do CC, estabelece que a multa decendial no seguro habitacional é limitada ao valor da obrigação principal, não sendo suscetível de acréscimo de juros, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão agravada
Orders
- Agravo interno desprovido
- Ficam as partes cientificadas de que a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 poderá ocorrer em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment