REsp 2119819 - DECISAO

REsp 2119819 - DECISAO

Havendo impugnação ao cumprimento de sentença promovido pela Fazenda Pública, os honorários advocatícios previstos no art. 85, § 7º do CPC/2015 são devidos apenas sobre a parcela controvertida do débito (excesso), não sobre o valor incontroverso homologado; ademais, os cálculos da Contadoria Judicial possuem presunção de veracidade, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: Jeremias Marques Campos; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Precatório, Contadoria Judicial, Impugnação, Embargos Declaratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jeremias Marques Campos

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 base de cálculo dos honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando há impugnação
  2. 2 presunção de veracidade dos cálculos da Contadoria Judicial
  3. 3 aplicabilidade do art. 85, § 7º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Havendo impugnação ao cumprimento de sentença promovido pela Fazenda Pública, os honorários advocatícios previstos no art. 85, § 7º do CPC/2015 são devidos apenas sobre a parcela controvertida do débito (excesso), não sobre o valor incontroverso homologado; ademais, os cálculos da Contadoria Judicial possuem presunção de veracidade, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.