AREsp 2472074 - DECISAO

AREsp 2472074 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou de forma clara e fundamentada a legitimidade do exequente (constante do rol que instruiu a inicial da ação coletiva) e os fatos e provas relacionados à matéria, de modo que para obter resultado diverso seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Parcela Autônoma De Equivalência (pae), Legitimidade Ativa, Substituição Processual, Honorários Advocatícios, Omissão/questão De Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório (súmula 7 Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Legitimidade para cumprimento de sentença de título coletivo quando o nome do exequente consta do rol que instruiu a inicial da ação coletiva
  2. 2 Possível omissão do Tribunal a quo quanto a pontos indispensáveis ao julgamento (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou de forma clara e fundamentada a legitimidade do exequente (constante do rol que instruiu a inicial da ação coletiva) e os fatos e provas relacionados à matéria, de modo que para obter resultado diverso seria necessário reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do dispositivo e a concessão de...