AREsp 2520655 - DECISAO
Conheceu-se em parte do agravo da CEEE-G e negou-se provimento na extensão conhecida porque o Tribunal de origem, ao apreciar os autos, concluiu que o perito observou os termos da sentença que já reconhecera a regularidade e exigibilidade dos valores com base nos documentos da fase de conhecimento, não havendo necessidade de nova perícia; a pretensão de produção de nova prova demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Ademais, o Tribunal de origem corretamente excluiu as parcelas vencidas a partir de julho de 2016 da liquidação, por não integrarem o título executivo, preservando a coisa julgada. O agravo em recurso especial da Fundação...
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G; Agravada/recorrida: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo da COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G, para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Não conheço do agravo em recurso especial da FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Laudo Pericial, Impugnação Ao Laudo, Parcels Vincendas (parcelas Vincendas), Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G
Agravante/recorrente
FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 suficiência do laudo pericial e necessidade de nova perícia
- 2 alcance da coisa julgada e inclusão de parcelas vencidas e vincendas na liquidação/cumprimento de sentença
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do agravo da CEEE-G e negou-se provimento na extensão conhecida porque o Tribunal de origem, ao apreciar os autos, concluiu que o perito observou os termos da sentença que já reconhecera a regularidade e exigibilidade dos valores com base nos documentos da fase de conhecimento, não havendo necessidade de nova perícia; a pretensão de produção de nova prova demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Ademais, o Tribunal de origem corretamente excluiu as parcelas vencidas a partir de julho de 2016 da liquidação, por não integrarem o título executivo, preservando a coisa julgada. O agravo em recurso especial da Fundação...
Court Disposition
Conheço do agravo da COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G, para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Não conheço do agravo em recurso especial da FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial interposto pela COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto pela FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment