REsp 1988706 - DECISAO

REsp 1988706 - DECISAO

O recurso especial não pode ser conhecido porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória (reexame de documentos e do título executivo), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido entendeu que o título transitado em julgado não teria confirmado a multa em desfavor dos recorridos, tornando indevido o cumprimento de sentença em relação àqueles.

Parties
Recorrente: LUIZ ANTÔNIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Passiva, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANTÔNIO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Possibilidade de limitação do título executivo na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 Alegação de violação da coisa julgada

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode ser conhecido porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória (reexame de documentos e do título executivo), o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido entendeu que o título transitado em julgado não teria confirmado a multa em desfavor dos recorridos, tornando indevido o cumprimento de sentença em relação àqueles.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.