REsp 2117283 - DECISAO
Ante a ausência de autorização individual dos substituídos e de contratos individuais juntados nos autos, a retenção/destaque de honorários advocatícios contratuais em favor do sindicato não é permitida; ademais, por existir recurso especial representativo da controvérsia, o recurso especial interposto restou prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou adote as providências previstas conforme o entendimento reiterado dos Tribunais Superiores.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO NACIONAL DOS ANALISTAS TRIBUTÁRIOS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL (SINDIRECEITA); Recorrentes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, Da Constituição Federal) / Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Observância De Recurso Representativo
- Outcome
- Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou adote as providências cabíveis em face de acórdão representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Contratuais, Destaque De Honorários, Autorização Individual De Filiados, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DOS ANALISTAS TRIBUTÁRIOS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL (SINDIRECEITA)
Recorrente
OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Da Constituição Federal) / Prejudicado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação E Observância De Recurso Representativo
Legal Issues
- 1 É possível a retenção/destaque de honorários advocatícios contratuais em favor de sindicato sem apresentação de autorização individual dos filiados?
- 2 Procedimento a adotar diante de recurso especial quando há recurso representativo da controvérsia pendente (juízo de retratação)
Ratio Decidendi
Ante a ausência de autorização individual dos substituídos e de contratos individuais juntados nos autos, a retenção/destaque de honorários advocatícios contratuais em favor do sindicato não é permitida; ademais, por existir recurso especial representativo da controvérsia, o recurso especial interposto restou prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou adote as providências previstas conforme o entendimento reiterado dos Tribunais Superiores.
Court Disposition
Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação ou adote as providências cabíveis em face de acórdão representativo da controvérsia.
Orders
- Julgo prejudicados os recursos interpostos.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment