AREsp 2305492 - DECISAO
O acórdão de origem corretamente reconheceu que a propositura e o julgamento da ação individual, com declaração de prescrição sobre parcelas pretendidas, excluíram o autor dos efeitos da coisa julgada coletiva quanto a essas parcelas, tornando inexigível a obrigação objeto do cumprimento de sentença; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas e fatos, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e não se demonstrou omissão a ser sanada por embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: WALDEMAR LOURENCO XAVIER; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial; Decisão De Conhecer Parcialmente E Negar Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Prescrição, Legitimação Extraordinária, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022, II, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR LOURENCO XAVIER
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial; Decisão De Conhecer Parcialmente E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de coisa julgada material da ação individual sobre parcelas discutidas em título coletivo
- 2 Possibilidade de prosseguimento do cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública quando há decisão prévia de inexigibilidade em ação individual
- 3 Efeito da renúncia à coisa julgada coletiva pelo ajuizamento de ação individual
Ratio Decidendi
O acórdão de origem corretamente reconheceu que a propositura e o julgamento da ação individual, com declaração de prescrição sobre parcelas pretendidas, excluíram o autor dos efeitos da coisa julgada coletiva quanto a essas parcelas, tornando inexigível a obrigação objeto do cumprimento de sentença; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas e fatos, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e não se demonstrou omissão a ser sanada por embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment