AREsp 2421516 - ACORDAO

AREsp 2421516 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente a controvérsia; a inércia do exequente em se manifestar sobre o laudo contábil configurou preclusão; e eventual modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Preclusão, Reexame Fático Probatório Vedado (súmula 7 Do Stj), Prequestionamento (arts. 1.022 E 1.025 Do Cpc/2015), Juros De Mora Entre Data Do Cálculo E Requisição/ Precatório (tema 96 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença / Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 alegada omissão nos embargos de declaração e prequestionamento (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 preclusão por inércia na manifestação sobre laudo contábil
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente a controvérsia; a inércia do exequente em se manifestar sobre o laudo contábil configurou preclusão; e eventual modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida