AREsp 2527785 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e que o ponto sobre a legitimidade passiva do Banco Santander decorre de análise fático-probatória (o banco informou que passaria a patrocinar a demanda), cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu do agravo e, na parte, negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Banco Santander
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Legitimidade Passiva, Excesso De Execução, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Santander
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva para figurar no polo passivo do cumprimento de sentença de honorários
- 2 possível enriquecimento sem causa da parte agravada
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e que o ponto sobre a legitimidade passiva do Banco Santander decorre de análise fático-probatória (o banco informou que passaria a patrocinar a demanda), cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu do agravo e, na parte, negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment