AREsp 2493069 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem corretamente concluiu, após análise de fatos e provas, que a parte não comprovou requisitos para concessão integral da gratuidade; o reexame dessa conclusão demandaria reavaliação probatória vedada pela Súmula 7/STJ; outrossim, as questões relativas aos arts....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Assistência Judiciária Gratuita, Preparo, Deserção, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Negativa de concessão de gratuidade da justiça (art. 98 e art. 99 do CPC/2015)
- 2 Deserção por falta de recolhimento de preparo
- 3 Prazo e possibilidade de interposição de agravo interno (art. 1.003 §5º e art. 1.021 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem corretamente concluiu, após análise de fatos e provas, que a parte não comprovou requisitos para concessão integral da gratuidade; o reexame dessa conclusão demandaria reavaliação probatória vedada pela Súmula 7/STJ; outrossim, as questões relativas aos arts. 98, 99, 1.003 e 1.021 não foram prequestionadas, aplicando-se a Súmula 211/STJ; concedeu-se, no entanto, parcialmente, a benesse apenas para viabilizar a análise do recurso especial interposto sem preparo; majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment