AREsp 2530366 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o RMS 25.841/DF reconheceu a PAE apenas aos aposentados ou àqueles que haviam implementado as condições para aposentadoria na vigência da Lei nº 6.903/81, que a ação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCIA AVELINO DE MATOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Parcela Autônoma De Equivalência, Prescrição, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA AVELINO DE MATOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alcance da coisa julgada do RMS 25.841/DF
- 2 legitimidade ativa dos substituídos na execução da ação coletiva
- 3 incidência da prescrição quinquenal sobre créditos anteriores a 2001
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o RMS 25.841/DF reconheceu a PAE apenas aos aposentados ou àqueles que haviam implementado as condições para aposentadoria na vigência da Lei nº 6.903/81, que a ação coletiva não pode ampliar os efeitos da coisa julgada além do decidido no mandado de segurança, que operou-se a prescrição quinquenal para os não abrangidos pelo julgado do STF e que havia ausência de prequestionamento e de indicação legal suficiente quanto à prescrição impedindo o conhecimento de parte das alegações.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majorar, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais (art. 85, §11, CPC/2015)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment