REsp 2132734 - DECISAO
O acórdão manteve que a recorrente é ilegitima para executar o título originário da ação coletiva nº 32.159/97 porque, à época dos fatos, integrava a Fundação Educacional do Distrito Federal e não o quadro funcional do Distrito Federal, e o título judicial apresentou limitação subjetiva aos servidores do Distrito Federal; assim, a ilegitimidade pode ser reconhecida de ofício e o reexame das premissas fático-probatórias é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e nele negado provimento.
- Parties
- Recorrente/agravante: Iracema Gama Willock; Agravado/ente Público: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Territórios
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade Ativa, Ação Coletiva, Coisa Julgada, Limitação Subjetiva Do Título Executivo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iracema Gama Willock
Recorrente/agravante
Distrito Federal
Agravado/ente Público
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Distrito Federal E Territórios
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa em execução de título oriundo de ação coletiva
- 2 Limitação subjetiva do título executivo e alcance da coisa julgada
- 3 Possibilidade de reconhecimento de ilegitimidade de ofício
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que a recorrente é ilegitima para executar o título originário da ação coletiva nº 32.159/97 porque, à época dos fatos, integrava a Fundação Educacional do Distrito Federal e não o quadro funcional do Distrito Federal, e o título judicial apresentou limitação subjetiva aos servidores do Distrito Federal; assim, a ilegitimidade pode ser reconhecida de ofício e o reexame das premissas fático-probatórias é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e nele negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment