AREsp 1963717 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o INSS comprovou que o segurado aderiu ao acordo e houve revisão administrativa decorrente da MP 201/2004, circunstâncias que retiram do recorrente título executivo judicial apto a respaldar a execução individual; admitir o pedido demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; não houve omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: PERCI DE OLIVEIRA VIEGAS; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial e negado provimento ao recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais em favor do recorrido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Revisão Administrativa, Adesão a Acordo Administrativo, MP 201/2004, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERCI DE OLIVEIRA VIEGAS
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 efeito da adesão do segurado a acordo administrativo sobre a existência de título executivo para execução individual
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o INSS comprovou que o segurado aderiu ao acordo e houve revisão administrativa decorrente da MP 201/2004, circunstâncias que retiram do recorrente título executivo judicial apto a respaldar a execução individual; admitir o pedido demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; não houve omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conhecido o agravo; conhecido parcialmente o recurso especial e negado provimento ao recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais em favor do recorrido.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment