REsp 2114435 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não afrontou o art. 884 do CC/2002 (ausência de prequestionamento, conforme Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame de matéria fática e cotejo de peças processuais, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por esse motivo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO MISSIAS; Recorrido: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Fiscal, Coisa Julgada, Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO MISSIAS
Recorrente
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Viabilidade de cumprimento de sentença declaratória para a restituição de tributos
- 2 Prequestionamento do art. 884 do CC/2002
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem não afrontou o art. 884 do CC/2002 (ausência de prequestionamento, conforme Súmulas 282 e 356 do STF) e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame de matéria fática e cotejo de peças processuais, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por esse motivo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment