AREsp 2593161 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que a pretensão de revisão das conclusões acerca da necessidade de novo laudo pericial demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque a agravante havia manifestado concordância com o laudo pericial quanto ao período por ele apurado.
- Parties
- Agravante: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Perícia, Homologação De Laudo Pericial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação alegada do art. 480 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de nova perícia para período não abrangido pelo laudo
- 3 Efeito da concordância com laudo pericial sobre pretensão de inclusão de novos valores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por entender que a pretensão de revisão das conclusões acerca da necessidade de novo laudo pericial demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque a agravante havia manifestado concordância com o laudo pericial quanto ao período por ele apurado.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment