AREsp 2542086 - DECISAO
O acórdão recorrido considerou que o réu requereu a manutenção do depósito em juízo com a finalidade de impugnar o cumprimento de sentença, caracterizando o depósito como condicionado e não como adimplemento voluntário; assim, aplica-se a sanção de 10% prevista no § 1º do art. 523 do CPC/2015. Como o acórdão está em consonância com a jurisprudência desta Corte e não foi demonstrada divergência jurisprudencial, incide a Súmula n. 83/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Aplicação Do Art. 523, § 1º, Do Cpc/2015, Depósito Judicial Condicionado Vs. Adimplemento Voluntário, Súmulas 83, 7, 283, 284 E 568 Do Stj/stf, Garantia Do Juízo, Recursos Especiais E Agravos Nos Próprios Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83/STJ e impossibilidade de reexame de matéria em confronto com jurisprudência consolidada
- 2 Aplicabilidade da multa de 10% prevista no § 1º do art. 523 do CPC/2015 quando o depósito é condicionado
- 3 Se o depósito judicial condicionado configura adimplemento voluntário da obrigação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido considerou que o réu requereu a manutenção do depósito em juízo com a finalidade de impugnar o cumprimento de sentença, caracterizando o depósito como condicionado e não como adimplemento voluntário; assim, aplica-se a sanção de 10% prevista no § 1º do art. 523 do CPC/2015. Como o acórdão está em consonância com a jurisprudência desta Corte e não foi demonstrada divergência jurisprudencial, incide a Súmula n. 83/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment