AREsp 2533890 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão do recorrente demandava reexame de elementos fáticos e probatórios (quantia devida e avaliação do prejuízo ao credor e gravame ao devedor), providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; além disso, a substituição da penhora por seguro garantia é excepcional e deve ser apreciada com base nos elementos do caso concreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Penhora, Seguro Garantia Judicial, Ordem De Preferência Do Art. 835 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Pode o seguro garantia judicial substituir a penhora em dinheiro prevista no art. 835 do CPC?
- 2 Houve violação do art. 835, I, § 2º, do CPC?
- 3 O recurso especial demanda reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a pretensão do recorrente demandava reexame de elementos fáticos e probatórios (quantia devida e avaliação do prejuízo ao credor e gravame ao devedor), providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; além disso, a substituição da penhora por seguro garantia é excepcional e deve ser apreciada com base nos elementos do caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment