AREsp 2564145 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidirem obstáculos de admissibilidade: (i) deficiência de fundamentação apta a impedir a exata compreensão da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF; (ii) a matéria central relativa à ampla defesa e ao contraditório tem cunho constitucional, sendo incabível reexame pelo STJ; e (iii) ausência de pré-questionamento apta a ensejar a Súmula 211/STJ. Além disso, o Tribunal de origem fundamentou a correção dos cálculos pelo acolhimento do valor da causa atualizado, conforme art. 85, §2º, do CPC e Súmula 14/STJ.
- Parties
- Agravante: FPC INDUSTRIA METALURGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Excesso De Execução, Ampla Defesa E Contraditório, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FPC INDUSTRIA METALURGICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de honorários sobre o valor atualizado da causa ou sobre outro marco temporal
- 2 Obrigatoriedade de juntada de demonstrativo discriminado no cumprimento de sentença (art. 524 CPC) e eventual nulidade por cerceamento de defesa
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação considerada deficiente (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidirem obstáculos de admissibilidade: (i) deficiência de fundamentação apta a impedir a exata compreensão da controvérsia, nos termos da Súmula 284/STF; (ii) a matéria central relativa à ampla defesa e ao contraditório tem cunho constitucional, sendo incabível reexame pelo STJ; e (iii) ausência de pré-questionamento apta a ensejar a Súmula 211/STJ. Além disso, o Tribunal de origem fundamentou a correção dos cálculos pelo acolhimento do valor da causa atualizado, conforme art. 85, §2º, do CPC e Súmula 14/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment