AREsp 2571260 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questões de fato e de direito suscetíveis de influir no julgamento (nomeadamente a apreciação da apelação específica do INSS e a prova de existência de revisão do benefício), restou caracterizada violação do art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial provido para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das omissões apontadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Parte Na ACP: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Parte Na ACP: SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORÇA SINDICAL (SINDNAPI); Exequente/parte Recorrida: EXEQUENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/omissão E Remessa Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Definitiva De Título Executivo Oriundo De Acordo Em Ação Civil Pública, Revisão Do Teto Previdenciário, Omissão (art. 1.022 Cpc), Reexame Necessário, Ilegitimidade Ativa, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Na ACP
SINDICATO NACIONAL DOS APOSENTADOS PENSIONISTAS E IDOSOS DA FORÇA SINDICAL (SINDNAPI)
Parte Na ACP
EXEQUENTE
Exequente/parte Recorrida
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/omissão E Remessa Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 possibilidade de promoção da execução definitiva do capítulo da sentença que homologou acordo
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à apreciação de apelação específica do INSS sobre capítulos que excederam o acordo
- 3 aplicação das Emendas Constitucionais nº 20/98 e 41/03 e do RE 564.354 do STF
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a questões de fato e de direito suscetíveis de influir no julgamento (nomeadamente a apreciação da apelação específica do INSS e a prova de existência de revisão do benefício), restou caracterizada violação do art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial provido para anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento expresso das omissões apontadas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões tidas por omitidas.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment