REsp 2138243 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a indicar dispositivos supostamente violados sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão recorrido teria afrontado a legislação federal, incorrendo nas Súmulas 283 e 284 do STF; adicionalmente, a fundamentação do Tribunal Regional, segundo a qual a propositura de ação rescisória não suspende automaticamente o cumprimento da decisão rescindenda na ausência de tutela provisória (art. 969 CPC), e que os cálculos homologados referem-se apenas a parcelas vencidas após a impetração do mandado de segurança coletivo (conforme Enunciado nº 271/STJ) não foram impugnadas, tornando inviável a reforma do acórdão...
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO-AME/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Suspensão De Execução, Ação Rescisória, Mandado De Segurança Coletivo, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES ESTADUAIS DO RIO DE JANEIRO-AME/RJ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de suspensão do cumprimento de sentença em razão de ação rescisória
- 2 incidência do art. 969 do CPC
- 3 alcance temporal dos efeitos do mandado de segurança coletivo (Enunciado nº 271/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou-se a indicar dispositivos supostamente violados sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão recorrido teria afrontado a legislação federal, incorrendo nas Súmulas 283 e 284 do STF; adicionalmente, a fundamentação do Tribunal Regional, segundo a qual a propositura de ação rescisória não suspende automaticamente o cumprimento da decisão rescindenda na ausência de tutela provisória (art. 969 CPC), e que os cálculos homologados referem-se apenas a parcelas vencidas após a impetração do mandado de segurança coletivo (conforme Enunciado nº 271/STJ) não foram impugnadas, tornando inviável a reforma do acórdão...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, §3º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment