AREsp 2591812 - DECISAO

AREsp 2591812 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos foi considerado prematuro, diante da ausência de descumprimento da cominação e do não escoamento do prazo para cumprimento voluntário, e porque o acolhimento do argumento do recorrente demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Condomínio Edifício Square
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Condomínio Edifício Square

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Prematuridade da conversão da obrigação de fazer em perdas e danos
  2. 2 Aplicação dos arts. 816 e 817 do CPC/2015 quanto à conversão da obrigação em perdas e danos
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fática e probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos foi considerado prematuro, diante da ausência de descumprimento da cominação e do não escoamento do prazo para cumprimento voluntário, e porque o acolhimento do argumento do recorrente demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.