REsp 2119062 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial quanto à alegada contrariedade ao art. 1.022 do CPC e, no mérito, negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões, os cálculos da Contadoria Judicial gozam de presunção de veracidade sem vício comprovado, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada em sede de Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e não há decisão teratológica que justifique reforma.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ; Recorrido: servidor exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Cálculos Da Contadoria Judicial, Presunção De Veracidade, Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Limitação Temporal Do Reajuste De 3, 17%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Recorrente
servidor exequente
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Denegação De Provimento
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos através da rubrica "DECISÃO JUDICIAL TRAN. JUG." devem ser descontados do valor executado
- 2 Se os cálculos elaborados pela Contadoria Judicial gozam de presunção de veracidade e devem prevalecer
- 3 Se houve omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial quanto à alegada contrariedade ao art. 1.022 do CPC e, no mérito, negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões, os cálculos da Contadoria Judicial gozam de presunção de veracidade sem vício comprovado, a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada em sede de Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e não há decisão teratológica que justifique reforma.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º, se aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment