AREsp 2483211 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial apenas parcialmente, negando-lhe provimento porque a pretensão de alterar as conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Luis Humberto Simm e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para, desde logo, conhecer parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Retribuição Adicional Variável RAV, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 337 Do Cpc/2015, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Humberto Simm e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática pelo STJ
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Efeito da coisa julgada entre ação coletiva e ação individual e possibilidade de aproveitamento de título executivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial apenas parcialmente, negando-lhe provimento porque a pretensão de alterar as conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para, desde logo, conhecer parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment