REsp 1957105 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há circunstâncias excepcionais que autorizem a alteração do valor da multa diária: o montante não é manifestamente exorbitante nem impossível de cumprir, a majoração decorreu da recalcitrância da parte, e a razoabilidade deve ser aferida no momento do arbitramento, não sendo possível o reexame fático-probatório no recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLARO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa Diária, Astreintes, Proporcionalidade, Razoabilidade, Revisão De Astreintes No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração do valor da multa diária no recurso especial
- 2 momento adequado para verificação da razoabilidade e proporcionalidade das astreintes
- 3 caráter coercitivo e dissuasório das astreintes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há circunstâncias excepcionais que autorizem a alteração do valor da multa diária: o montante não é manifestamente exorbitante nem impossível de cumprir, a majoração decorreu da recalcitrância da parte, e a razoabilidade deve ser aferida no momento do arbitramento, não sendo possível o reexame fático-probatório no recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment