AREsp 2529976 - DECISAO
Nego provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a redução da multa cominatória para R$ 50.000,00 foi considerada razoável e proporcional diante das circunstâncias (evitando enriquecimento indevido) e a pretensão de revisão do valor da astreintes em recurso especial demanda reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, deixa-se de majorar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Astreintes, Multa Diária, Razoabilidade E Proporcionalidade, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação (art. 489 CPC)
- 2 valor e revisão das astreintes (multa cominatória)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Nego provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a redução da multa cominatória para R$ 50.000,00 foi considerada razoável e proporcional diante das circunstâncias (evitando enriquecimento indevido) e a pretensão de revisão do valor da astreintes em recurso especial demanda reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por fim, deixa-se de majorar honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment