AREsp 2562574 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão relevante no acórdão recorrido, que a questão sobre compensação foi previamente analisada e encontra-se preclusa (preclusão pro judicato), e que a matéria demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o recurso especial ser conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS; Agravados: AGRAVADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Compensação De Valores, Preclusão Pro Judicato, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, URV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
AGRAVADOS
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de omissão em acórdão e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de compensação entre diferenças de URV judicialmente apuradas e valores pagos administrativamente (art. 884 CC)
- 3 preclusão pro judicato e eficácia preclusiva da coisa julgada (art. 508 CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão relevante no acórdão recorrido, que a questão sobre compensação foi previamente analisada e encontra-se preclusa (preclusão pro judicato), e que a matéria demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, devendo o recurso especial ser conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração opostos não foram conhecidos.
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment