AREsp 2602735 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional nem decisão teratológica; o juízo de origem corretamente exigiu prova de associação ao sindicato-autor para legitimidade da liquidação de sentença, e a alteração pretendida implicaria reexame de provas e documentos vedado na via estreita do recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Liquidante/agravante: ELZA DA SILVA SANTOS; Agravado: INSS; Sindicato Autor: SINDPREV/ES - SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAÚDE, TRABALHO E PREVIDÊNCIA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Sindicato: SINDSPREV/RJ; Parte Demandada: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Atribuição De Efeito Suspensivo, Legitimidade Sindical Para Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA DA SILVA SANTOS
Liquidante/agravante
INSS
Agravado
SINDPREV/ES - SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAÚDE, TRABALHO E PREVIDÊNCIA NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Sindicato Autor
SINDSPREV/RJ
Sindicato
FAZENDA PÚBLICA
Parte Demandada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de filiação ao sindicato-autor para legitimar liquidação de sentença
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional com fundamento nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 pretensão de reconhecer efeito substitutivo do acórdão de ação coletiva em face da coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional nem decisão teratológica; o juízo de origem corretamente exigiu prova de associação ao sindicato-autor para legitimidade da liquidação de sentença, e a alteração pretendida implicaria reexame de provas e documentos vedado na via estreita do recurso especial (Súmula 7), razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo de Instrumento desprovido
- Negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment