REsp 1950076 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para afastar a possibilidade de inclusão, no cumprimento de sentença, dos honorários sucumbenciais fixados na fase de conhecimento em favor das advogadas Roberta Ferreira e Daniele Dudecke, por força da jurisprudência do STJ que exige ação autônoma quando o advogado substabeleceu sem reserva de poderes ou teve o mandato revogado; quanto à alegação de necessidade de liquidação prévia, a matéria restou preclusa por decisão anterior com trânsito em julgado e não foi impugnada especificamente no recurso.
- Parties
- Advogada: Roberta Ferreira; Advogada: Daniele Dudecke; Parte: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Liquidação De Sentença, Preclusão, Substabelecimento, Ação Autônoma De Cobrança De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roberta Ferreira
Advogada
Daniele Dudecke
Advogada
instituição financeira
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de liquidação prévia do título para cumprimento de sentença
- 2 preclusão da matéria quando decidida em agravo de instrumento com acórdão transitado em julgado
- 3 possibilidade de execução dos honorários sucumbenciais nos próprios autos quando o advogado substabeleceu sem reserva de poderes ou teve mandato revogado
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para afastar a possibilidade de inclusão, no cumprimento de sentença, dos honorários sucumbenciais fixados na fase de conhecimento em favor das advogadas Roberta Ferreira e Daniele Dudecke, por força da jurisprudência do STJ que exige ação autônoma quando o advogado substabeleceu sem reserva de poderes ou teve o mandato revogado; quanto à alegação de necessidade de liquidação prévia, a matéria restou preclusa por decisão anterior com trânsito em julgado e não foi impugnada especificamente no recurso.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento.
Orders
- Afastar a possibilidade de inclusão, no cumprimento de sentença, dos honorários sucumbenciais fixados na fase de conhecimento em favor das advogadas Roberta Ferreira e Daniele Dudecke.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment