REsp 2109008 - DECISAO

REsp 2109008 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque as alegações de omissão e erro material são genéricas (obstáculo da Súmula 284/STF, por analogia) e a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e a revisão dos limites da coisa julgada, hipótese vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, além de constatada a inobservância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.

Parties
Recorrente: União; Exequente: Exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Preclusão, Omissão E Erro Material, Agravo De Instrumento, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Exequente

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 possibilidade de alegação de pagamento administrativo em fase de cumprimento de sentença após trânsito em julgado
  2. 2 caráter de ordem pública das matérias suscitadas versus preclusão
  3. 3 alegada omissão e erro material no acórdão (arts. 489, §1º e 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque as alegações de omissão e erro material são genéricas (obstáculo da Súmula 284/STF, por analogia) e a pretensão recursal demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória e a revisão dos limites da coisa julgada, hipótese vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, além de constatada a inobservância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.