AREsp 2337009 - DECISAO

AREsp 2337009 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração das conclusões periciais e a redução das astreintes demandariam o reexame de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal local fundou a manutenção da multa cominatória na permanência da irregularidade e nos limites adequados ao caso (até R$ 200.000,00).

Parties
Agravante: PLAYTIME COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Astreintes (multa Cominatória), Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PLAYTIME COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 se a perícia realizada na fase de cumprimento extrapolou sua finalidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  3. 3 manutenção e eventual redução do valor das astreintes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração das conclusões periciais e a redução das astreintes demandariam o reexame de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal local fundou a manutenção da multa cominatória na permanência da irregularidade e nos limites adequados ao caso (até R$ 200.000,00).

Court Disposition

conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.