REsp 2147175 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do STJ (aplicação da Súmula 83/STJ): a jurisprudência reconhece a legitimidade do sindicato para substituir sucessores de servidores falecidos e admite a habilitação dos herdeiros para levantamento de quantias já incorporadas ao patrimônio do exequente, sendo preclusa a alegação de nulidade da execução após expedição de requisição de pagamento; assim, não há divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: Sucessores de Jessé Torres do Nascimento (neto); Interveniente/sindicato: Sindicato dos Trabalhadores Federais da Saúde, Trabalho e Previdência no Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (aplicação Da Súmula 83/stj)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Título Judicial Coletivo, Habilitação De Sucessores, Legitimidade Sindical Para Substituição Processual, Preclusão, Requisição De Pagamento, Cancelamento De Precatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Sucessores de Jessé Torres do Nascimento (neto)
Recorrido
Sindicato dos Trabalhadores Federais da Saúde, Trabalho e Previdência no Estado do Rio Grande do Sul
Interveniente/sindicato
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (aplicação Da Súmula 83/stj)
Legal Issues
- 1 legitimidade do sindicato para substituir sucessores quando o servidor faleceu antes do ajuizamento da ação de conhecimento
- 2 possibilidade de habilitação de sucessor para levantamento de requisição de pagamento cancelada pela Lei 13.463/2017
- 3 preclusão de arguição de nulidade da sucessão processual na fase de execução após expedição de requisição de pagamento
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação consolidada do STJ (aplicação da Súmula 83/STJ): a jurisprudência reconhece a legitimidade do sindicato para substituir sucessores de servidores falecidos e admite a habilitação dos herdeiros para levantamento de quantias já incorporadas ao patrimônio do exequente, sendo preclusa a alegação de nulidade da execução após expedição de requisição de pagamento; assim, não há divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment