AREsp 2494291 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque as razões do agravante estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o cumprimento da obrigação após o decurso do prazo fixado não afasta a incidência da multa, sendo insuficiente, na hipótese, a invocação do art. 537, §1º, do CPC/15 para excluir ou reduzir a sanção.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ; Agravada: REBECA VICTÓRIA FORTES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual, 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa Coercitiva, Obrigação De Fazer, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
REBECA VICTÓRIA FORTES DA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual, 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento de redução ou exclusão da multa coercitiva
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 efeito do cumprimento superveniente da obrigação sobre a multa coercitiva
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque as razões do agravante estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o cumprimento da obrigação após o decurso do prazo fixado não afasta a incidência da multa, sendo insuficiente, na hipótese, a invocação do art. 537, §1º, do CPC/15 para excluir ou reduzir a sanção.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment