AREsp 2545888 - DECISAO
Concluiu-se que, como o fato gerador da obrigação ocorreu em 30/04/2008 quando a agravante ainda era sócia e a ação foi proposta dentro do biênio previsto nos arts. 1.003, parágrafo único, e 1.032 do Código Civil, restou configurada sua legitimidade passiva, motivo pelo qual o acórdão do Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência desta Corte, foi mantido; por isso conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante (recorrente No Recurso Especial): Karla Nogueira Ribeiro Romero
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Julgamento Deste (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Legitimidade Passiva De Ex Sócio, Cessão De Quotas, Averbação Do Contrato Social, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Karla Nogueira Ribeiro Romero
Agravante (recorrente No Recurso Especial)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Julgamento Deste (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o ex-sócio que se retirou da sociedade pode ser responsabilizado por obrigações cuja origem precedeu sua retirada e quando a ação foi proposta dentro do biênio previsto nos arts. 1.003, § único, e 1.032 do Código Civil.
- 2 Se a inclusão do ex-sócio no polo passivo é legítima quando o fato gerador da dívida ocorreu enquanto ele ainda era sócio, mesmo que a execução e pedidos de desconsideração tenham ocorrido anos após a retirada.
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, como o fato gerador da obrigação ocorreu em 30/04/2008 quando a agravante ainda era sócia e a ação foi proposta dentro do biênio previsto nos arts. 1.003, parágrafo único, e 1.032 do Código Civil, restou configurada sua legitimidade passiva, motivo pelo qual o acórdão do Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência desta Corte, foi mantido; por isso conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer do recurso especial.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment