REsp 1936753 - DECISAO

REsp 1936753 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que os parâmetros para apuração do quantum constavam no título executivo, de modo que não havia necessidade de liquidação e podia-se permitir o prosseguimento como cumprimento provisório nos termos do art. 509, §2º do CPC; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Execução Provisória De Sentença, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Art. 509 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de liquidação da sentença coletiva
  2. 2 possibilidade de prosseguimento por cumprimento provisório quando a apuração depender de cálculo aritmético (art. 509, §2º CPC)
  3. 3 limites da suspensão determinada por embargos de divergência

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que os parâmetros para apuração do quantum constavam no título executivo, de modo que não havia necessidade de liquidação e podia-se permitir o prosseguimento como cumprimento provisório nos termos do art. 509, §2º do CPC; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.