REsp 2142417 - DECISAO
O Tribunal decidiu conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque não houve omissão apta a ensejar nulidade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não se demonstrou dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 105, III, alínea c, da CF, e porque a revogação da gratuidade tem eficácia ex nunc; ademais, diante da inexistência de bens penhoráveis, a relativização excepcional da impenhorabilidade salarial (penhora de parcela de 10%) é admissível para assegurar a satisfação do crédito executado, preservando condições mínimas de sobrevivência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade De Salários, Justiça Gratuita, Penhora Salarial, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 efeito da revogação da gratuidade de justiça (retroatividade/ex nunc)
- 2 possibilidade de penhora de parcela salarial diante da inexistência de bens penhoráveis
- 3 aplicação da regra de impenhorabilidade salarial e suas relativizações
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque não houve omissão apta a ensejar nulidade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não se demonstrou dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 105, III, alínea c, da CF, e porque a revogação da gratuidade tem eficácia ex nunc; ademais, diante da inexistência de bens penhoráveis, a relativização excepcional da impenhorabilidade salarial (penhora de parcela de 10%) é admissível para assegurar a satisfação do crédito executado, preservando condições mínimas de sobrevivência.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment