REsp 2155411 - DECISAO

REsp 2155411 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma específica a omissão alegada (art. 1.022 CPC/2015), não houve prequestionamento efetivo dos dispositivos federais apontados, e as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não conheceu.

Parties
Recorrente: ROSANGELA TEIXEIRA DA ROCHA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas (284 STF, 211 STJ, 7 Stj), Interpretação De Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSANGELA TEIXEIRA DA ROCHA RODRIGUES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 alegada violação dos arts. 502, 503, 504, 508 e 1.026, § 2º, do CPC/2015 e do art. 884 do Código Civil
  3. 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma específica a omissão alegada (art. 1.022 CPC/2015), não houve prequestionamento efetivo dos dispositivos federais apontados, e as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não conheceu.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.