REsp 2155800 - DECISAO

REsp 2155800 - DECISAO

O Tribunal conheceu em parte do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento, reconhecendo que a eficácia subjetiva da decisão que reconheceu a Parcela Autônoma de Equivalência não pode ser ampliada para atingir quem não se aposentou nem implementou condições para aposentação na vigência da Lei nº 6.903/81, e que operou-se a prescrição para os substituídos nessa situação; ademais, foram suscitadas omissões quanto à apreciação de precedentes e da incidência do parágrafo único do art. 2º-A da Lei 9.494/1997, razão pela qual o recurso foi provido parcialmente nos termos da fundamentação.

Parties
Associação Autora: ANAJUCLA; Parte Ré: União; Substituídos (beneficiários Indicados): Juízes Classistas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Parcialmente Provido
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Parcela Autônoma De Equivalência, Legitimidade Ativa, Prescrição, Coisa Julgada, Relação Nominal De Beneficiários, Omissão Judicial/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANAJUCLA

Associação Autora

União

Parte Ré

Juízes Classistas

Substituídos (beneficiários Indicados)

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Parcialmente Provido

  1. 1 alcance da eficácia subjetiva da sentença proferida em mandado de segurança coletivo
  2. 2 legitimidade ativa da associação para pretensões de associados não aposentados
  3. 3 incidência da prescrição para substituídos não abrangidos pela sentença transitada em julgado

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu em parte do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento, reconhecendo que a eficácia subjetiva da decisão que reconheceu a Parcela Autônoma de Equivalência não pode ser ampliada para atingir quem não se aposentou nem implementou condições para aposentação na vigência da Lei nº 6.903/81, e que operou-se a prescrição para os substituídos nessa situação; ademais, foram suscitadas omissões quanto à apreciação de precedentes e da incidência do parágrafo único do art. 2º-A da Lei 9.494/1997, razão pela qual o recurso foi provido parcialmente nos termos da fundamentação.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se