AREsp 2394432 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão monocrática que conheceu do recurso especial e reduziu as astreintes para o valor de R$ 500,00 por cada mensalidade está em conformidade com a jurisprudência do STJ, que admite a revisão das astreintes quando excessivas ou desproporcionais, e porque os argumentos da agravante não demonstraram a aplicação dos óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ nem foram suficientes para infirmar a valoração jurídica adotada pelo julgador quanto à proporcionalidade e razoabilidade da redução.
- Parties
- Agravante (agravo Interno): OTÁVIA LÚCIA RIBEIRO PESSOA JORDÃO EMERENCIANO; Recorrente Em Recurso Especial: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (julgamento Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Astreintes (multa Cominatória), Redução De Multa, Seguro Garantia Judicial, Súmulas (284/stf; 7/stj; 83/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTÁVIA LÚCIA RIBEIRO PESSOA JORDÃO EMERENCIANO
Agravante (agravo Interno)
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente Em Recurso Especial
Procedural Posture
Agravo Interno (nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (julgamento Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão/redução das astreintes mesmo após trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade dos óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ ao recurso especial
- 3 Proporcionalidade e razoabilidade na fixação de multa cominatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão monocrática que conheceu do recurso especial e reduziu as astreintes para o valor de R$ 500,00 por cada mensalidade está em conformidade com a jurisprudência do STJ, que admite a revisão das astreintes quando excessivas ou desproporcionais, e porque os argumentos da agravante não demonstraram a aplicação dos óbices das Súmulas 284/STF e 7/STJ nem foram suficientes para infirmar a valoração jurídica adotada pelo julgador quanto à proporcionalidade e razoabilidade da redução.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial e reduziu as astreintes para R$ 500,00 por cada mensalidade cobrada a maior
- Advertir que a utilização de expedientes protelatórios poderá ensejar a aplicação das penalidades legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment