AREsp 1958313 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ veda o repasse do Abono de Dedicação Integral - ADI para benefícios em manutenção sem prévia formação de fonte de custeio, entendimento que abrange o reflexo sobre o 13º salário; a aplicação da tese dos recursos repetitivos às execuções em curso não ofende a coisa julgada quando o reflexo do 13º não foi objeto de pedido na inicial, e a questão não sofre óbice da Súmula n.º 7 por limitar-se à qualificação fática delineada no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA PORCIUNCULA PEIXOTO SCHMIDT PRATES e outros; Agravada: FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Por Turma (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Complementação De Aposentadoria, Abono De Dedicação Integral ADI, Décimo Terceiro Salário, Recursos Repetitivos, Coisa Julgada, Súmula N.º 7 Do STJ, Súmula N.º 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA PORCIUNCULA PEIXOTO SCHMIDT PRATES e outros
Agravante
FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Por Turma (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de integração do Abono de Dedicação Integral (ADI) ao cálculo do 13º salário nas complementações de aposentadoria de regime de previdência privada
- 2 Aplicabilidade da jurisprudência consolidada (REsp 1.425.326/RS) e dos efeitos de decisões repetitivas às execuções em curso
- 3 Incidência das Súmulas n.º 7 e n.º 83 do STJ no recurso especial/agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ veda o repasse do Abono de Dedicação Integral - ADI para benefícios em manutenção sem prévia formação de fonte de custeio, entendimento que abrange o reflexo sobre o 13º salário; a aplicação da tese dos recursos repetitivos às execuções em curso não ofende a coisa julgada quando o reflexo do 13º não foi objeto de pedido na inicial, e a questão não sofre óbice da Súmula n.º 7 por limitar-se à qualificação fática delineada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência sobre possível condenação nas hipóteses do art. 1.026, § 2º, do CPC em recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment