AREsp 2250673 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia; além disso, a pretensão de modificar as premissas adotadas pela Corte de origem demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Sucessão de Maria Natália Corrêa Darós
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Preclusão, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Revisão Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sucessão de Maria Natália Corrêa Darós
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento de provas em recurso especial
- 3 reconhecimento de preclusão pela Corte de origem
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia; além disso, a pretensão de modificar as premissas adotadas pela Corte de origem demandaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment