AREsp 2553060 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente, solucionando a controvérsia; a legitimidade ativa é questão de ordem pública sujeita a apreciação a qualquer tempo; e parte das razões não impugnou fundamentos basilares, atraindo súmulas aplicáveis, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: Manoel Paciência Serra Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Execução Coletiva, Legitimidade Ativa, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ordem Pública, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Paciência Serra Neto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, CPC (alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 legitimidade ativa para execução individual derivada de ação coletiva
- 3 preclusão quanto a matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente, solucionando a controvérsia; a legitimidade ativa é questão de ordem pública sujeita a apreciação a qualquer tempo; e parte das razões não impugnou fundamentos basilares, atraindo súmulas aplicáveis, de modo que a decisão agravada deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment