AREsp 2259453 - DECISAO

AREsp 2259453 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno e, no mérito, entendeu-se que a dedução das importâncias pagas administrativamente a título de PMPP deve ser efetuada nos cálculos do cumprimento de sentença para evitar pagamento em duplicidade e enriquecimento sem causa; a pretensão de afastar tal dedução exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, recurso especial não é cabível quando fundado em ofensa a princípios que não constituem lei federal. Por tais razões, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados.

Parties
Agravante: CLAUDIA SOUTO e OUTROS; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Impugnante: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Paridade Remuneratória, Plano De Melhoria De Proventos E Pensões (pmpp), Coisa Julgada, Preclusão, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Compensação De Pagamentos Administrativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA SOUTO e OUTROS

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravado

INSS

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento)

  1. 1 possibilidade de dedução dos valores pagos administrativamente a título de PMPP nos cálculos de cumprimento de sentença
  2. 2 alcance da coisa julgada e da preclusão quanto aos pagamentos administrativos (PMPP)
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno e, no mérito, entendeu-se que a dedução das importâncias pagas administrativamente a título de PMPP deve ser efetuada nos cálculos do cumprimento de sentença para evitar pagamento em duplicidade e enriquecimento sem causa; a pretensão de afastar tal dedução exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, recurso especial não é cabível quando fundado em ofensa a princípios que não constituem lei federal. Por tais razões, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se