AREsp 2259453 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, no mérito, entendeu-se que a dedução das importâncias pagas administrativamente a título de PMPP deve ser efetuada nos cálculos do cumprimento de sentença para evitar pagamento em duplicidade e enriquecimento sem causa; a pretensão de afastar tal dedução exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, recurso especial não é cabível quando fundado em ofensa a princípios que não constituem lei federal. Por tais razões, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA SOUTO e OUTROS; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Impugnante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Paridade Remuneratória, Plano De Melhoria De Proventos E Pensões (pmpp), Coisa Julgada, Preclusão, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Compensação De Pagamentos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA SOUTO e OUTROS
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
INSS
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de dedução dos valores pagos administrativamente a título de PMPP nos cálculos de cumprimento de sentença
- 2 alcance da coisa julgada e da preclusão quanto aos pagamentos administrativos (PMPP)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, no mérito, entendeu-se que a dedução das importâncias pagas administrativamente a título de PMPP deve ser efetuada nos cálculos do cumprimento de sentença para evitar pagamento em duplicidade e enriquecimento sem causa; a pretensão de afastar tal dedução exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; ademais, recurso especial não é cabível quando fundado em ofensa a princípios que não constituem lei federal. Por tais razões, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment