AREsp 2611723 - ACORDAO

AREsp 2611723 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque as alegações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n.º 7 do STJ) e porque a intervenção do Ministério Público não se mostra necessária, por tratar-se de consequências da nulidade de negócio jurídico entre particulares com interesse privado.

Parties
Agravante: WEDER LOPES TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Laudo Pericial, Perdas E Danos, Súmula N.º 7 Do STJ, Intervenção Do Ministério Público, Interesse Público, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WEDER LOPES TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 validade do laudo pericial
  2. 2 quantificação das perdas e danos decorrentes da perda da posse
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula n.º 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque as alegações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n.º 7 do STJ) e porque a intervenção do Ministério Público não se mostra necessária, por tratar-se de consequências da nulidade de negócio jurídico entre particulares com interesse privado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada