REsp 2045086 - ACORDAO

REsp 2045086 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque, embora a regra seja a autonomia dos prazos prescricionais para execuções de naturezas diversas, exceção aplica-se quando a própria decisão ou o juízo da execução, dentro do prazo prescricional, reconhece que a execução de uma obrigação depende necessariamente da prévia execução de outra; no caso concreto o juízo determinou que primeiro fosse implementado o percentual de reajuste (obrigação de fazer), deixando pendentes os critérios de cálculo para a obrigação de pagar, configurando a exceção e justificando a manutenção da decisão atacada.

Parties
Agravante: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Prescrição, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula N. 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Se o ajuizamento de execução coletiva de obrigação de fazer repercute no prazo prescricional da execução individual de obrigação de pagar derivada do mesmo título
  3. 3 Aplicabilidade da exceção prevista no REsp 1.340.444/RS quando o próprio juízo reconhece dependência entre execuções

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque, embora a regra seja a autonomia dos prazos prescricionais para execuções de naturezas diversas, exceção aplica-se quando a própria decisão ou o juízo da execução, dentro do prazo prescricional, reconhece que a execução de uma obrigação depende necessariamente da prévia execução de outra; no caso concreto o juízo determinou que primeiro fosse implementado o percentual de reajuste (obrigação de fazer), deixando pendentes os critérios de cálculo para a obrigação de pagar, configurando a exceção e justificando a manutenção da decisão atacada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos