REsp 2045086 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque, embora a regra seja a autonomia dos prazos prescricionais para execuções de naturezas diversas, exceção aplica-se quando a própria decisão ou o juízo da execução, dentro do prazo prescricional, reconhece que a execução de uma obrigação depende necessariamente da prévia execução de outra; no caso concreto o juízo determinou que primeiro fosse implementado o percentual de reajuste (obrigação de fazer), deixando pendentes os critérios de cálculo para a obrigação de pagar, configurando a exceção e justificando a manutenção da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula N. 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se o ajuizamento de execução coletiva de obrigação de fazer repercute no prazo prescricional da execução individual de obrigação de pagar derivada do mesmo título
- 3 Aplicabilidade da exceção prevista no REsp 1.340.444/RS quando o próprio juízo reconhece dependência entre execuções
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque, embora a regra seja a autonomia dos prazos prescricionais para execuções de naturezas diversas, exceção aplica-se quando a própria decisão ou o juízo da execução, dentro do prazo prescricional, reconhece que a execução de uma obrigação depende necessariamente da prévia execução de outra; no caso concreto o juízo determinou que primeiro fosse implementado o percentual de reajuste (obrigação de fazer), deixando pendentes os critérios de cálculo para a obrigação de pagar, configurando a exceção e justificando a manutenção da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment