AREsp 2334161 - DECISAO

AREsp 2334161 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por ser espécie recursal cabível e tempestivo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento (não indicação de afronta ao art. 1.022 do CPC), falta de pertinência temática e fundamentação defeituosa do recurso, nos termos das súmulas e jurisprudência citadas.

Parties
Agravante: DURVAL ACCIOLI NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO o agravo para NÃO CONHECER o recurso especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Obrigação De Dar, Conversão Em Perdas E Danos, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Fundamentação Deficiente, Efeito Suspensivo, Intempestividade, Preclusão Lógica, Pertinência Temática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DURVAL ACCIOLI NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 intempestividade do agravo de instrumento
  2. 2 preclusão lógica
  3. 3 necessidade de prequestionamento e oposição de embargos de declaração (arts. 1.022 e 1.025 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ser espécie recursal cabível e tempestivo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento (não indicação de afronta ao art. 1.022 do CPC), falta de pertinência temática e fundamentação defeituosa do recurso, nos termos das súmulas e jurisprudência citadas.

Court Disposition

CONHEÇO o agravo para NÃO CONHECER o recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se