AREsp 2695888 - DECISAO
O acórdão recorrido decidiu em consonância com a jurisprudência pacificada do STJ de que, no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública com impugnação, os honorários do art. 85, §7º incidem apenas sobre o valor controvertido/excesso de execução; assim não houve omissão nem preclusão e aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: La Hire Mallmann Nery e outros; Agravado: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Precatório, Preclusão, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
La Hire Mallmann Nery e outros
Agravante
Fazenda Pública
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 preclusão em razão de precedente (REsp 1.998.540/RS)
- 3 base de cálculo dos honorários previstos no art. 85, §7º do CPC (valor controvertido vs. valor total executado)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido decidiu em consonância com a jurisprudência pacificada do STJ de que, no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública com impugnação, os honorários do art. 85, §7º incidem apenas sobre o valor controvertido/excesso de execução; assim não houve omissão nem preclusão e aplica-se o óbice da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment